Ein hochrangiger konservativer Abgeordneter sagte, die „nationale Krise“ an den britischen Grenzen sei mittlerweile so schlimm, dass mutige Sofortmaßnahmen ergriffen werden müssten, um die Grenzübergänge zu stoppen.
Craig Mackinlay sagte dem Express, dass der jüngste Rückschlag aus Brüssel, das offenbar die Hoffnungen auf ein erneutes Rückführungsabkommen zunichte gemacht hat, lediglich das „Endergebnis“ eines umfassenderen Versagens der EU und eines Zusammenbruchs der Grenzen des politischen Blocks sei.
Der hochrangige Abgeordnete sagt nun, dass die „illegalen Einreisen überwiegend junger Männer unbekannter Herkunft jetzt eindeutig eine nationale Krise darstellen, die Sofortmaßnahmen erfordert“.
Er sagte: „Feinheiten bei der Auslegung des Völkerrechts und das Geschrei der Linken müssen zugunsten energischer Maßnahmen beiseite gelegt werden.“
Herr Mackinlay hat einen mutigen Plan skizziert, um die Kontrolle über die durchlässigen Grenzen Großbritanniens zurückzugewinnen und die Grenzübergänge zu stoppen.
Er sagte: „Ich würde eine sofortige einseitige Rückkehr nach Frankreich bevorzugen, vorzugsweise mit einem Chinook-Hubschrauber direkt vom Landepunkt.“
Der mutige Aktionsplan des Thanet-Abgeordneten kommt, als er das Versäumnis Großbritanniens kritisierte, Maßnahmen zum Stoppen der Boote voranzutreiben.
Er sagte: „Plan A von Ruanda bleibt vor Gericht hängen. Plan B von Barges war nachweislich kein Erfolg. Mein Plan C für Chinook könnte zumindest Früchte tragen.“
In Anlehnung an die Forderung des Express an Frankreich, einzusteigen und die von den britischen Steuerzahlern gespendeten 500 Millionen Pfund zu verwenden, um die Boote anzuhalten, sagt Herr Mackinlay: „Das Problem der Schlauchbootüberfahrten durch den Ärmelkanal könnte in einer Woche gelöst werden, wenn die Franzosen das tun würden, was Großbritannien tut.“ Dafür haben die Steuerzahler Hunderte Millionen Pfund bezahlt – einfach die Strandausboote und damit den illegalen, gefährlichen, aber hochprofitablen Menschenhandel gestoppt.“
Als Reaktion auf die Nachricht, dass Brüssel jede Hoffnung auf ein neues Rückführungsabkommen mit Großbritannien zunichte gemacht hat, sagte Jonathan Gullis, Kollege im konservativen Parlamentsabgeordneten, gegenüber dem Express, es klinge nach „kleiner Verbitterung über den Brexit “ .
Er sagte: „Das Vereinigte Königreich und die EU sind von der Massenmigration, die wir derzeit erleben, gleichermaßen betroffen, und solange es keine Abschiebungen für diejenigen gibt, die illegal über den Ärmelkanal kommen, werden Schmuggler nur noch mehr Menschen dazu ermutigen, unnötig ihr Leben zu riskieren.“
Die Verschärfung der Tory-Divisionen über kleine Boote geht mit der Forderung einer zunehmenden Zahl von Konservativen einher, dass Großbritannien aus der Europäischen Menschenrechtskonvention austreten soll – was von vielen als Haupthindernis für das Stoppen der Boote angesehen wird.
Auf die Frage, ob die Regierung letzte Woche aus dem obersten europäischen Gremium austreten könnte, wenn sie die bevorstehende Berufung vor einem Gericht in Ruanda verliert, sagte Einwanderungsminister Robert Jenrick: „Wir werden letztendlich alles Notwendige tun, um unsere Grenzen zu verteidigen und Ordnung in das Asylsystem zu bringen.“ .
Dem Telegraph zufolge befürworten mindestens acht Kabinettsminister einen Austritt aus der EMRK.
Eine Abstimmung im Parlament im letzten Jahr, bei der Mitgliedern der Tory-Regierung die Teilnahme verboten wurde, zeigte, dass unter konservativen Hinterbänklern eine wachsende Unterstützung für den Austritt aus dem Gremium herrschte.
Insgesamt 69 Tory-Abgeordnete unterstützten Aufrufe zum Austritt, wenn dies bedeuten würde, dass Großbritannien die Kontrolle über seine Grenzen zurückgewinnen könnte.
Als Reaktion auf die Nachricht, dass Brüssel ein neues Rückführungsabkommen mit kaltem Wasser überschüttet habe, sagte eine Regierungsquelle: „Das Vereinigte Königreich arbeitet eng mit unseren internationalen Partnern, einschließlich der EU und den Mitgliedstaaten, zusammen.“
„Wir konzentrieren uns darauf, die Geschäftsmodelle von Menschenhändlern zu durchbrechen und uns auf einen Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen den Grenzkräften zu einigen.“
Die Regierung argumentiert, dass ein Rückführungsabkommen nur einer von vielen Wegen ist, die von Rishi Sunak und Suella Braverman getestet werden. Priorität hat jedoch die im März zwischen Herrn Sunak und Ursula von der Leyen vereinbarte Frontex-Vereinbarung.
Der Frontex-Plan sieht vor, dass das Gremium und britische Behörden bei kritischen operativen Herausforderungen im Ärmelkanal zusammenarbeiten.
Craig Mackinlay kritisierte jedoch Frontex und nannte es ein „gescheitertes EU-System, das an den Außengrenzen der EU scheitert“.
Trotz der Gegenreaktion teilte eine Regierungsquelle dem Telegraph, dass Herr Sunak einer Rückführungsvereinbarung weiterhin „offen“ gegenüberstehe.
Er sagte: „Wir sind weiterhin offen dafür, mit der EU zusammenzuarbeiten, um die Verhandlungen über ein Rückführungsabkommen zwischen Großbritannien und der EU voranzutreiben, als Teil unserer internationalen Bemühungen, illegale Migration zu bekämpfen und gegen diese ausbeuterischen Banden vorzugehen.“
Quelle : Daily Express
