Grüne Energieprojekte: Ärmere EU-regionen Setzen Auf Bürgerfinanzierung

Benachteiligte EU-Regionen suchen nach innovativen Lösungen, um den Übergang zu einer CO2-neutralen Wirtschaft zu finanzieren. So stehen Crowdfunding und bürgernahe Energiegenossenschaften hoch im Kurs, die allerdings jeweils ihre eigenen Herausforderungen haben.

Während die EU den ökologischen Wandel vorantreibt, befürchten einige europäische Regionen, angesichts der anstehenden kostenintensiven Investitionen zurückzubleiben.

Regionen in Ländern wie Rumänien und Bulgarien, in denen das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf unter dem EU-Durchschnitt liegt, haben oft Schwierigkeiten, Finanzmittel zu erhalten, erklärte Dumitru Fornea, ein rumänischer Gewerkschafter, der im Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA), einem beratenden Gremium, sitzt.

Sie sind nicht die Einzigen, denn auch „spanische und vielleicht auch tschechische und slowakische Regionen haben oft Schwierigkeiten, Fördermittel für grüne Projekte zu erhalten“, erklärte Fornea den Teilnehmern einer kürzlich durchgeführten Euractiv-Veranstaltung.

Die Finanzmärkte interessieren sich wenig für Regionen, die sich auf zurückgehende Industriezweige wie Kohle und Stahl konzentrieren, weil sie „kein sehr attraktives Profil haben“, erklärte er.

Die EU experimentiert mit Crowdfunding

Aber Lösungen liegen vielleicht näher als gedacht – wie etwa Crowdfunding, bei dem „die Arbeitnehmer oder die Mitglieder der Gemeinschaft selbst zu einem bestimmten Projekt beitragen“, so Fornea.

Die Europäische Kommission experimentiert derzeit mit diesem Ansatz.

„Crowdfunding ist Teil dessen, was wir innovative Finanzierungssysteme nennen“, erläuterte Michele Sansoni, der bei der Exekutivagentur für Klima, Infrastruktur und Umwelt (CINEA) der Europäischen Kommission arbeitet.

Das europäische LIFE-Programm, das von CINEA organisiert wird und die Euractiv-Veranstaltung unterstützte, stellt derzeit bis zu 1,75 Millionen Euro bereit, um lokale und regionale Behörden bei der Umstellung auf umweltfreundliche Energien zu unterstützen.

„Innovative Finanzierungssysteme wie Crowdfunding könnten auf lokaler Ebene wirklich zur Umstellung auf umweltfreundliche Energien beitragen“, meinte Sansoni.

Doch obwohl Crowdfunding auf dem Papier attraktiv erscheinen mag, „ist es in der Realität so, dass die Projekte, die wir finanzieren, Schwierigkeiten haben, interessierte Projektträger zu finden“, gab der Beamte zu.

„Vielleicht ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, um [die Menschen] um Geld zu bitten“, überlegte Sansoni und verwies auf die schwierigen wirtschaftlichen Zeiten, die durch die Kombination von Inflation und Rezession in einigen Teilen Europas verursacht werden.

Und auch wenn Crowdfunding nach einer guten Idee klingt, „sind die Projekte mit Herausforderungen konfrontiert“, fügte er hinzu und verwies auf das mangelnde Interesse an einem EU-finanzierten Solardachprojekt für Supermärkte in Spanien und Italien.

Während viele Supermärkte Crowdfunding als Möglichkeit zur Finanzierung ihrer Photovoltaikanlagen betrachteten, wurde die Idee in Spanien weitgehend abgelehnt, während in Italien nur zwei Projekte verwirklicht wurden.

Energiegemeinschaften

Während Crowdfunding nur schwer Fuß fassen kann, hat ein anderes Konzept die Aufmerksamkeit der regionalen Behörden auf sich gezogen: Energiegemeinschaften beziehungsweise von Bürgern geführte Ökostromprojekte, die sich im Besitz der lokalen Bevölkerung befinden.

„Wenn ein bisschen Geld verfügbar ist, investieren die Menschen dieses in lokale Einrichtungen“, so Adrian Hiel von Energy Cities, einem Netzwerk lokaler Behörden.

Laut Hiel zahlt sich das aus, da die Haushalte die Energie nutzen, um Kosten zu sparen, was wiederum die Akzeptanz der Energiewende in der Bevölkerung fördert.

Energiegemeinschaften wurden erstmals vor vier Jahren mit der letzten Überarbeitung der EU-Strommarktvorschriften in das EU-Recht aufgenommen.

Allerdings haben nicht alle EU-Länder das Gesetz wie vorgesehen umgesetzt.

Polen, Schweden, Tschechien und Bulgarien haben das Gesetz laut REScoop, einem Verband, der sich für lokale Energiegenossenschaften einsetzt, „schlecht“ in ihre nationale Gesetzgebung übertragen. In zehn weiteren EU-Ländern gebe es „erhebliche“ Umsetzungsmängel, so der Verband.

Keiner der Wege, um den ökologischen Wandel mit lokalem Geld zu finanzieren, scheint ohne Herausforderungen zu sein.

Quelle : Euractiv

Total
0
Shares
Related Posts