Die Wiederwahl von Donald Trump in das Weiße Haus konzentriert die Köpfe auf Europa, und mit Dutzenden von Führern, die sich in Budapest treffen, haben sie die perfekte Gelegenheit, darüber zu sprechen.
Trumps erste Amtszeit führte zu einer dramatischen Verschlechterung der Beziehungen. Er war wütend, dass die europäischen Länder nicht mehr für ihre eigene Sicherheit bezahlt haben.
Er war wütend über das US-Handelsdefizit mit Europa. In beiden Punkten schien er besonders wütend auf die große Macht der EU in Deutschland zu sein. Fragen Sie einfach die deutsche Ex-Kanzlerin Angela Merkel.
Was bedeutet die zukünftige Trump-Präsidentschaft für den Kontinent? Und insbesondere für die Ukraine?
Der Ukrainer Volodymyr Zelensky ist in der ungarischen Hauptstadt, um die Europäische Politische Gemeinschaft zu treffen. Es war die Idee des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der nach der umfassenden Invasion Russlands in die Ukraine als Gesprächsraum zur gemeinsamen Bewältigung kontinentaler Herausforderungen ins Leben gerufen wurde.
Die Angst hier ist, dass die neue US-Regierung den Fluss der amerikanischen Militärhilfe nach Kiew verlangsamen, wenn nicht sogar stoppen wird. Die USA waren der größte Einzelspender der Ukraine. Bei weitem. Und Europa wird Schwierigkeiten haben, die Lücke zu schließen.
Trump prahlte in der Vergangenheit, er könne den Krieg mit Russland an einem Tag beenden. Was nicht klar ist, ist, ob er will, dass die Ukraine gewinnt.
Europas Staats- und Regierungschefs, insbesondere der britische Premierminister Sir Keir Starmer, Macron und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, haben sich wiederholt verpflichtet, der Ukraine zur Seite zu stehen.
Zelensky wird sie am Donnerstag auffordern, ihrem Wort treu zu bleiben.
Für Kiew sieht es gelinde gesagt herausfordernd aus.
Die Zukunft der US-Militärhilfe ist nicht nur jetzt unsicher, sondern es gibt auch ein Fragezeichen über dem zweitgrößten Geber der Ukraine, Deutschland. Die Dreiparteien-Koalitionsregierung brach am späten Mittwoch zusammen.
Darüber hinaus ist der Gastgeber des Treffens am Donnerstag kein anderer als der ungarische Trump-begeisterte Premierminister Viktor Orban. Bekannt für seine engen Beziehungen zu Moskau, seine Zurückhaltung, Sanktionen gegen Russland zu verhängen und der Ukraine Selbstverteidigungswaffen zur Verfügung zu stellen.
Er hat die EU wiederholt aufgefordert, einen “bedingungslosen und sofortigen Waffenstillstand” zwischen der Ukraine und Russland zu fordern: Er widerspricht dem bisherigen Bestehen der westlichen Verbündeten der Ukraine, dass Kiew seine eigenen Bedingungen diktieren sollte.
Orban beschreibt Trump als in seinem “Friedenslager”.
Trotzdem hoffen Präsident Zelensky und andere in Budapest an diesem Donnerstag, so lange wie möglich freundschaftliche Beziehungen zur neuen Trump-Regierung aufrechtzuerhalten.
Die hauptsächlich sprudelnden Glückwunschbotschaften der europäischen Staats- und Regierungschefs zu den sozialen Medien machten dies sehr deutlich. Aber Trump wird wissen, dass die meisten von ihnen seinen demokratischen Rivalen für die Präsidentschaft, Kamala Harris, favorisierten.
Es wurde immer vorausgesagt, dass das US-Wahlrennen eng ist, und EU-Beamte bestehen darauf, dass sie besser auf Trump 2.0 vorbereitet sind als 2016, als sie überrascht wurden.
Aber Trumps Isolationismus beunruhigt Europa immer noch zutiefst.
Der Kontinent sucht in den USA nach Sicherheit. Dies ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs der Fall. Sie sucht Schutz vor russischem Expansionismus und Hilfe bei der Verteidigung der Ukraine. Das Problem ist: Trump ist kein Fan (und das ist höflich ausgedrückt) der Nato, der transatlantischen Militärallianz.
Der Handel ist ein weiteres Anliegen, insbesondere für die EU.
Die USA sind ihr größter Handelspartner. Aber Trump ist protektionistisch. Er liebt es, Zölle auf Importe zu erheben, sagt er.
Dies sind schlechte Nachrichten für die bereits schleppenden Volkswirtschaften Europas. Wie exportabhängiges Deutschland mit seiner angeschlagenen Automobilindustrie. Die Europäische Kommission sagt, sie sei bei Bedarf bereit für Vergeltungsmaßnahmen, würde es jedoch lieber vermeiden, den Handelskriegspfad mit Trump zu beschreiten.
Einheit ist ein weiteres Problem. Trump mit seiner Amerika-First-Politik, ähnlich wie der Russe Wladimir Putin oder Xi Jinping aus China, die ihre eigenen nationalistischen Agenden auf der Weltbühne vorantreiben, würde es vorziehen, sich nicht gegen ein starkes, geeintes Europa zu stellen. Teilen und Herrschen ist ihre Präferenz.
Viktor Orban ist hier nicht der einzige große Trump-Fan. Dies gilt auch für den slowakischen Premierminister und bis zu einem gewissen Grad auch für den italienischen Ministerpräsidenten. Sie neigen sich auf eine Weise zu Trump, die sie von den meisten anderen trennt.
Brüssel ärgert sich über andere EU-Mitgliedstaaten, die sich möglicherweise beeilen, gute bilaterale Beziehungen zu Trump auf Kosten der Einheit zu sichern. Den Block schwächer lassen.
Ein EU-Diplomat, mit dem ich gesprochen habe und der darum gebeten hat, nicht genannt zu werden, um frei zu sprechen, glaubt jedoch, dass das Gegenteil auch der Fall sein könnte.
“Wir in Brüssel Angst über den damaligen Brexit, ” erzählte er mir.
“Wir dachten, andere Mitgliedstaaten würden Großbritannien aus der EU-Tür folgen. Aber das Gegenteil geschah. Die EU-Länder haben sich im Rahmen des Brexit-Prozesses stärker zusammengeschlossen. Donald Trump könnte den gleichen Effekt auf uns haben. Fahren Sie uns näher zusammen. Zwinge uns, eigenständiger zu sein. ”
Kurz vor dem US-Wahltag proklamierte der polnische Premierminister Donald Tusk, selbst eine ehemalige große Persönlichkeit in Brüssel, X: “Die Zukunft Europas hängt nicht mehr von den Präsidentschaftswahlen in den USA ab, sondern vor allem von Europa selbst. ”
Könnte sein. Oder vielleicht auch nicht.
Eine andere, ziemlich verängstigte Denkschule unter traditionellen Politikern in Europa ist, dass dieser Sieg für Trump einen Schub für rechte Nationalisten darstellen könnte, die weit näher an ihrer Heimat liegen.
Europäische Populisten, die seine Überzeugung teilen, dass sie die wahre Stimme der Wähler sind: verärgert über die Wirtschaft, über die Einwanderung, über den Zustand ihrer jeweiligen Länder und fordern jetzt Veränderungen.
