Als der chinesische Gesandte Li Hui diese Woche in Saudi-Arabien eintraf , um an internationalen Gesprächen über ein Friedensabkommen für die Ukraine teilzunehmen, war das ein deutlicher Kontrast zu Pekings Entscheidung, ein ähnliches Forum im Juni in Kopenhagen auszulassen.
Auf dem Gipfel, an dem Russland ausgeschlossen war, präsentierte der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj einer großen Gruppe von Ländern aus dem globalen Süden seine Vision für ein Ende des Krieges.
Sein 10-Punkte-Plan würde die völlige, demütigende Niederlage von Wladimir Putin, Xi Jinpings engstem und wichtigstem Hauptverbündeten, bedeuten. Chinas Vertreter, ein Beamter mittlerer Ebene ohne politische Entscheidungsbefugnisse, war nicht da, um dieses Projekt zu unterstützen oder auch nur ähnliche Optionen zu prüfen, sagen Außenpolitikexperten.
„Das Best-Case-Szenario der Ukraine für das Ende dieses Krieges ist auch das Worst-Case-Szenario Chinas. Peking befürchtet einen Regimewechsel in Moskau und seine möglichen Auswirkungen auf die Sicherheit Chinas“, sagte Alicja Bachulska, Policy Fellow beim European Council on Foreign Relations und wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Choice (China Observers in Central and Eastern Europe).
„Chinas Kosten- und Nutzenkalkulation ist wackelig, aber insgesamt möchte es keine wesentlichen Gewinne für die Ukraine sehen, da diese sowohl die Interessen der USA als auch die Fähigkeit der Nato stärken werden, die Lage in Europa zu stabilisieren, indem sie Russland schwächen . “
Stattdessen bot das Treffen in Jeddah Peking die Chance, die Beziehungen zu Verbündeten im globalen Süden zu stärken und Schadensbegrenzung für Chinas Ruf im Westen zu versuchen, wo es zunehmend Kritik an seiner engen Beziehung zu Moskau gibt.
Die Beziehungen zu Gastgeber Saudi-Arabien sind auch für China wichtig, und sein Erscheinen ermöglichte es dem Land, einen diplomatischen Coup zu erzielen, nachdem der europäische Gipfel abgelehnt worden war.
Die große Zahl an Delegationen aus Ländern Afrikas, Asiens und Südamerikas, die dort waren, um Selenskyjs Position zu hören, dürfte der wichtigste Aspekt des Treffens gewesen sein, das hinter verschlossenen Türen stattfand und keine greifbaren Fortschritte versprach.
Obwohl Kiew starke Unterstützung von den USA und seinen europäischen Verbündeten genießt, hat es Schwierigkeiten, die gleiche Unterstützung im Rest der Welt zu gewinnen, wo der Konflikt häufig als Stellvertreterkampf zwischen Supermächten angesehen wird.
Das Vermächtnis der sowjetischen Unterstützung vieler Länder in ihren Unabhängigkeitskämpfen von ehemaligen Kolonialmächten – von denen viele jetzt Kiew unterstützen – hat auch die Zurückhaltung gegenüber Moskau geschürt oder kritisiert, obwohl das Land sein eigenes Kolonialprojekt in der Ukraine verfolgt.
Aber auf der ganzen Welt zahlen die ärmsten Menschen einen wachsenden Preis für den Krieg in der Ukraine, selbst wenn er Tausende Kilometer entfernt liegt. Schwere Kämpfe und Russlands Blockade der ukrainischen Getreideexporte über das Schwarze Meer haben zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise geführt, was für viele Verbündete Pekings ein wichtiges Anliegen ist.
„[Chinesische Diplomaten] waren dort, weil sie sich mit dem globalen Süden befassen wollen“, sagte Steve Tsang, Direktor des Soas China Institute. China wolle „nicht den Anschein erwecken, Putin so sehr zu unterstützen, dass es den globalen Süden hungern lässt“.
Für die Ukraine ist die Präsenz Chinas positiv, unabhängig von Chinas Zielen und trotz enger Beziehungen zu Russland. Trotz all seiner Unterstützung Moskaus, auch im Bereich der Dual-Use-Technologie, hat Peking davon Abstand genommen, Waffen an Russland zu verkaufen. Und wenn Kiew die chinesische Unterstützung nicht gewinnen kann, will es zumindest die Unterstützung für seinen Feind einschränken.
Für China ermöglicht die Teilnahme an Friedensgesprächen Diplomaten, das Land als verantwortungsvollen Akteur bei den internationalen Bemühungen um ein Ende eines blutigen Konflikts darzustellen, auch wenn es den Aggressor entschieden unterstützt.
„Wenn es [China] wirklich ernst damit wäre, irgendeine friedliche Lösung zu finden, wer wäre dann auf der ganzen Welt besser in der Lage als Xi Jinping, eine Art Pendeldiplomatie zu betreiben“, fügte Tsang hinzu.
Quelle : The Guardian
